شفافیت کامل در تالار دوم پاسخ مرکز مبادله به ادعای اتاق تجاری
به گزارش میزان سنج، سخنگوی مرکز مبادله ایران ضمن اشاره به روایت نادرست رئیس کمیسیون مدیریت واردات اتاق ایران از معاملات تالار دوم مرکز مبادله، تصریح کرد: در تالار دوم همه چیز شفاف است و تاجر قدرت انتخاب دارد.
به گزارش میزان سنج به نقل از مهر در پی ادعای اخیر در نشست کمیسیون مدیریت واردات اتاق ایران بر مبنای تشکیل بازار سیاه و دریافت مبالغی تحت عنوان «زیرمیزی» برای اتصال خریدار و فروشنده در تالار دوم مرکز مبادله برای معاملات مستقیم، اصغر بالسینی سخنگوی این مرکز در گفتگو با خبرنگار مهر ضمن تشریح دقیق سازوکار معاملات تالار دوم، تصریح کرد که روش «معامله مستقیم» اساساً به درخواست خود اتاق بازرگانی و برای تجاری که یکدیگر را می شناسند راه اندازی شده و طرح ادعای واسطه گری در این شیوه بی معناست.
سخنگوی مرکز مبادله ارز و طلای ایران در گفتگو با خبرنگار مهر، ضمن رد این شائبه ها، ابعاد فنی و اجرائی معاملات در تالار دوم را تشریح نمود.
دو مسیر معامله در تالارهای بازار ارز تجاری
بالسینی در آغاز سخنان خود با تفکیک روش های موجود در تالار دوم اظهار داشت: در تالار دوم ارزی، ما با یک روش واحد مواجه نیستیم، بلکه دو روش معامله وجود دارد: «معاملات مستقیم» و «معاملات غیرمستقیم». درک تفاوت این دو، پاسخ خیلی از ابهامات را روشن می کند.
وی توضیح داد: در معاملات مستقیم، دو تاجر (صادرکننده و واردکننده) با شناخت از یکدیگر و توافق قبلی معامله را انجام می دهند؛ یعنی ثبت معامله و انتقال ریال در مرکز مبادله صورت می گیرد، اما طرفین توافق می کنند که ارز را خودشان به یکدیگر برسانند ازاین رو دراین میان واسطه ای وجود ندارد و بانک عامل در انتقال ارز نقشی ندارد. اما در معاملات غیرمستقیم که تاجر طرف معامله مشخصی ندارد با مراجعه به تالار معاملات غیرمستقیم نرخ مدنظر خودرا سفارش گذاشته و سامانه، بهترین قیمت را برای او پیدا می کند. ازاین رو تاجر اختیار دارد که اگر طرف مقابل خودرا می شناسد و به او اعتماد دارد از معاملات مستقیم استفاده نماید و الا در تالار معاملات غیرمستقیم سفارش گذاری کند.
بنابراین در بخش تالار معاملات غیرمستقیم، طرفین معامله همدیگر را نمی شناسند و سامانه جورسازی معاملات را انجام می دهد و ازاین رو دلالی ممکن نیست؛ در بخش تالار معاملات مستقیم نیز که معامله با آشنایی قبلی طرفین اتفاق می افتد و واسطه ای در میان نیست.
روش «مستقیم» اساساً پیشنهاد خود اتاق بازرگانی بود
بالسینی در بخش مهمی از اظهارات خود، به ریشه تشکیل معاملات مستقیم اشاره نمود و اظهار داشت: نکته قابل تأمل اینجاست که ایجاد امکان «معامله مستقیم» در تالار دوم، بنا به درخواست و پیشنهاد اتاق بازرگانی اجرائی شد.
او اضافه کرد: استدلال اتاق بازرگانی این بود که برخی صادرکنندگان و واردکنندگان سالهای متمادی با هم کار کرده اند و یکدیگر را می شناسند، پس اجازه داده شود که این افراد بتوانند ارزشان را مستقیماً با هم مبادله کنند تا امکان جابجایی ارز راحتتر و سریع تر اتفاق بیفتد.
سخنگوی مرکز مبادله اشاره کرد: وقتی فلسفه روش مستقیم اینست که «طرفین همدیگر را می شناسند»، دیگر وجود واسطه و دلال برای وصل کردن آنها به هم چه معنایی دارد؟ اگر کسی مدعی است که برای پیدا کردن طرف مقابل باید پول بدهد، یعنی طرف را نمی شناسد؛ خب در این صورت راه حل ساده است: باید به سوی معاملات غیرمستقیم بوسیله سامانه برود. ازاین رو ادعای دریافت مبلغ اضافه در روشی که پیش فرض آن شناخت طرفین است، بی مدلول است.
گفتنی است که عصر امروز در مورد عدم شفافیت در تالار دوم مرکز مبادله ارز و طلای ایران از طرف مسئول کمیسیون واردات اتاق بازرگانی ادعا شد که به سبب عدم شناخت طرفین معامله از یکدیگر، پدیده «زیرمیزی» در معاملات مستقیم تالار دوم رواج یافته است؛ به شکلی که دلالان برای وصل کردن صادرکننده به واردکننده، به ازای هر دلار ۴ هزار تومان هزینه اضافه طلب می کنند. باتوجه به توضیحات ارایه شده در بالا مشخص است که این ادعا ناصحیح است.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
جدیدترین ترین مطالب مرتبط
نظرات کاربران در مورد این مطلب